|
時の焦点 <国内>2008/5/15付
政局にかまけ責務放棄
南風 太郎(政治評論家)
店ざらし憲法調査会
立法府の怠慢、ここに極まれり、の感がある。
衆参両院に設置された憲法審査会が、委員も決まらないまま、ずっと放置されている。党勢維持のために護憲の旗を降ろせない共産、社民両党だけではなく、2大政党の一翼として政権獲得を目指す民主党までが、審査会の始動に反対しているためだ。
憲法記念日の5月3日、民主党の山岡賢次国会対策委員長は記者団に、「今そういう雰囲気ではない。内閣支持率を見ても内閣の体をなしていない。安定した環境が整った時に憲法論議は行われるべきだ」と語ったという。
お門違いも甚だしいのではないか。目先の政局の駆け引きがどうであろうと、中長期的な視点に立って「国のかたち」を論ずることは、国会議員の責務だろう。内閣支持率とどんな関係があるというのか。
昨年5月、憲法改正手続きを定めた国民投票法がようやく成立し、新しい憲法制定への基盤が整った。同法などに基づいて、憲法改正の発議や国民投票に関する法律などを審査する憲法審査会が、昨年8月7日の臨時国会召集日に衆参両院に設置された。
だが、設置は形式的なもので、審査会の委員の人数や議事手続などを定める規程はいまだに制定されず、委員の選任もなされていない。
民主党は党内に、改憲に慎重な旧社会党勢力を抱えている。野党共闘を維持するには、共産、社民両党との連携が必要だ。衆参ねじれ国会を利用して福田政権を追いつめるために、党内外の足並みを乱す憲法論議は極力先送りしたいのである。
一方の自民党も、改憲路線を前面に掲げた安倍前政権が参院選で惨敗したショックから立ち直れないでいる。連立を組む公明党はそもそも、改憲には慎重だ。
安倍路線に否定的な福田首相は就任後、「国民の目線」「生活が第一」と繰り返し、安倍氏が設置した集団的自衛権の行使容認に向けた有識者懇談会も、事実上、たなざらしにしている。
それに加え、自公連立与党はねじれ国会の対応に追いまくられ、憲法論議に本腰を入れる余裕すら失っている。
しかし、衆参のねじれが問題になっている今だからこそ、憲法審査会を始動させ、2院制はどうあるべきか、衆参両院の役割分担を見直す必要はないのか、真剣に話し合えばいいのだ。
来年は、海上自衛隊のインド洋での給油支援継続のための新テロ対策特別措置法や、イラク復興支援特別措置法の期限切れがくる。政府・与党が自衛隊の海外派遣の恒久法論議に本気で取り組もうとするなら、集団的自衛権行使を含めた憲法9条の論議は避けられないはずである。
ねじれ国会で、立法府の機能不全が問われて久しい。憲法論議まで放棄されては、国民の不信感は高まるばかりだ。
|